


|
Купить Гарантия | |
| Код работы: | 10918 | |
| Дисциплина: | Теория финансового менеджмента | |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (ВЗФЭИ) - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
| Цена: | 390 руб. | |
| Просмотров: | 10902 | |
| Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
| Содержание: |
Содержание Вопрос 1 3 Вопрос 2 5 Вопрос 3 7 Задача. 11 Список использованных источников: 14 |
|
| Отрывок: |
Вопрос 1. Стоимость предприятия как действующего в отличие от его ликвидационной стоимости предполагает оценку рыночной стоимости: 1) фирмы, продолжающей операции 2) ненарушенного в своей целостности имущественного комплекса 3) 1 и 2 4) иное. Вопрос 2. Общепринятые международные стандарты стоимости предприятия регулируют: 1) требования к информации, используемой для оценки бизнеса любым из существующих методов оценки 2) методику оценки бизнеса согласно отдельным принятым подходам к оценке Вопрос 3. Реструктуризация дебиторской задолженности является менее реалистичной альтернативой по сравнению с истребованием долга через суд либо с вероятной потерей соответствующих средств: 1) да 2) нет 3) нельзя сказать определенно Задача Условие задачи. Какой из двух предложенных ниже вариантов финансового оздоровления и повышения стоимости предприятия более предпочтителен? -Коэффициент текущей ликвидности предприятия равен 0,7. -Краткосрочная задолженность фирмы составляет 500 тыс. руб. и не меняется со временем в обоих вариантах. А. Продажа недвижимости и оборудования с вероятной выручкой от этого на сумму в 600 тыс. руб. Б. В течение того же времени освоение новой, имеющей спрос продукции и получение от продаж чистой прибыли в 400 тыс. руб. При этом необходимые для освоения продукции инвестиции равны 200 тыс. руб. и финансируются из выручки от продаж избыточных для выпуска данной продукции недвижимости и оборудования. Примечание. Оба варианта позволяют пополнить собственные оборотные средства предприятия. Вариант А. Обещает увеличение собственных оборотных средств на ____ руб., что повысит коэффициент текущей ликвидности на ____, доведя его до ____. Однако эта величина, с точки зрения Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству, не достаточна (меньше____) и не позволяет сделать вывод об избежании угрозы банкротства. Вариант Б. Позволяет увеличить коэффициент текущей ликвидности предприятия за счет капитализации дополнительной чистой прибыли до ____, что (меньше/больше), чем в варианте А. Однако появление в этом варианте потока дополнительной прибыли повышает (да/нет) коэффициент платежеспособности предприятия и позволяет (да/нет) рассчитывать на то, что арбитражный суд не вынесет постановления о банкротстве. | |
|
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
||
| Тема: | Вариант 10 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (ВЗФЭИ) | |
| Просмотры: | 13595 | |
| Тема: | Вариант 1. Маркетинг | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (ВЗФЭИ) | |
| Просмотры: | 13975 | |
| Тема: | История государства и права вариант 10 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | БЮИ | |
| Просмотры: | 15055 | |
| Тема: | вариант 1 | Подробнее |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | АГУ | |
| Просмотры: | 10375 | |
| Тема: | Вариант 1 | Подробнее |
| Тип: | Иное | |
| Вуз: | МОСИ Йошкар-Ола | |
| Просмотры: | 10750 | |
| Тема: | Вариант 1. Без задачи | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | АГУ | |
| Просмотры: | 11050 | |